Obsah
- Časť 1: Úvod
- Niektoré základné základné pravidlá
(Neurčený žiadny punc) - Čo znamená „legálny“?
- Ale nechám sa chytiť?
- Dôležitosť vlastníctva a držby hornín, minerálov alebo fosílnych palív
- Vlastníctvo alebo vlastníctvo hornín, minerálov a fosílií
- Potreba povolenia alebo súhlasu
Oveľa cennejšie ako obyčajný kamienok - ak vás chytí odstránenie bez povolenia takmer akéhokoľvek majetku, ktorý nevlastníte, av niektorých prípadoch dokonca majetku, ktorý vlastníte, môže to mať za následok trestné alebo občianske problémy. Autorské práva na obrázky iStockphoto / Luftklick.
Časť 1: Úvod
Pri rybolove v horskom potoku nájdete malú zlatú kocku. Je to tvoje dodržiavanie? Predstavte si kopanie do záhrady, aby ste nainštalovali nový balíček a odkryli niekoľko skamenelín. Vlastníte ich? Keď na dovolenke chodíte s rodinou do národného parku, vaše deti sa stávajú niekoľkými malými kúskami skameneného dreva. Dokážu ich vaše deti vziať domov? Predstavte si, ako sa prechádzate po dlhej piesočnatej pláži, keď pozornosť vášho manžela zachytí niekoľko krásnych kameňov žiariacich pod plytkou vodou. Môže váš manžel vstúpiť do vody, aby vytiahol kamene a zobral ich domov ako suvenír? Vy a niektorí priatelia sa v blízkom štátnom parku skvele leziete na horolezectvo, keď vaše aktivity odhalia niekoľko zaujímavých kryštalických minerálov. Je pre vás zákonné, aby ste ich vložili do balenia a ukázali svojim priateľom, ktorí nepochádzajú z krajiny? Urobili by jednotlivci pri uchovávaní týchto exemplárov niečo zlé?
Tieto otázky vyvolávajú dosť bežné a zdanlivo neškodné scenáre. Otázka zákonnosti však zdôrazňuje právny rámec, v ktorom sa takéto jednoduché činnosti uskutočňujú. Urobil by niekto niečo nezákonné pri uchovávaní jedného z nájdených exemplárov? Docela pravdepodobne. V závislosti od množstva faktorov vrátane presného typu, váhy a umiestnenia odobratých vzoriek sa niekto mohol podrobiť trestným a občianskoprávnym konaniam. Nedodržiavanie platných zákonov, keď zhromažďovanie hornín, minerálov a fosílií môže mať vážne následky.1
Bez ohľadu na to, či sa odber vzoriek nazýva lov na horniny, rockhounding alebo amatérska geológia, právne otázky spojené so zberom zostávajú rovnaké. Jeden z týchto problémov sa týka priamo v centre činnosti: je to legálne? Rovnako ako v prípade mnohých právnych otázok je odpoveď „závislá“. A skutočne záleží. Zákony týkajúce sa zberu hornín, minerálov a fosílnych palív sú mnohostranné a špecifické. Otázky týkajúce sa zákonnosti zberu vzoriek sa nachádzajú na križovatkách viacerých oblastí práva, vrátane práva nehnuteľností, práva životného prostredia, baníckeho práva a verejného práva v občianskom aj trestnom kontexte. Výsledkom je, že existuje niekoľko ľahkých odpovedí a mnoho odpovedí bude mať rôzne odpovede, ktoré sa do značnej miery spoliehajú na podrobnosti jednotlivých prípadov zhromažďovania. Skutočnosť, či je odber vzoriek v danej situácii legálny alebo nezákonný, je skutočným cvičením „kto, čo, kde, kedy a prečo“. Účelom tohto článku je vysvetliť mnohé právne princípy týkajúce sa zberu hornín, minerálov a fosílnych palív, aby umožnili zberateľom vzoriek lepšie vyhodnotiť zákonnosť ich činnosti.
Znaky podobné tomuto na súkromnom vlastníctve naznačujú, že vlastník nehnuteľnosti NECHCE, aby ľudia zbierali acháty na svojej zemi. Môžu to byť rôzne dôvody: Chcú sa vyhnúť možnej zodpovednosti, jednoducho nechcú ľudí vo svojej krajine, chcú acháty pre svoju vlastnú potrebu, alebo sú cenné. Verte tomu alebo nie, niektorí acháti predávajú za veľa peňazí.
Niektoré základné základné pravidlá
(Neurčený žiadny punc)
Zbieranie hornín, minerálov a fosílnych palív je populárnou záľubou po celom svete a neobmedzuje sa iba na konkrétnu krajinu alebo región. V skutočnosti je veľa vyhľadávaných vzoriek k dispozícii iba v lokalitách považovaných za exotické alebo vzdialene od seba. Dôležité je, že každá oblasť má osobitný právny systém, ktorý sa uplatňuje na túto oblasť; neexistuje jediný jednotný súbor zákonov týkajúcich sa zberu vzoriek, ktorý by platil po celom svete.2 Preto skutočnosť, že konkrétne činnosti zberu sú legálne v jednej oblasti, neznamená, že tie isté činnosti sú legálne v iných oblastiach. Vzhľadom na pravdepodobné publikum sa tento článok zameriava na právne aspekty zberu hornín, minerálov a fosílnych palív v Spojených štátoch. Aj v Spojených štátoch však zákonnosť zberu zahŕňa štátne a miestne zákony, ktoré by mohli viesť k výrazne odlišným výsledkom napriek inak takmer identickým okolnostiam.3
Pekné achátové uzlíky a achátové geódy sa môžu predávať za veľa peňazí. Zberatelia často platia stovky alebo tisíce dolárov za vynikajúce exempláre, ktoré boli vyrezané a vyleštené. Rezačky drahokamov niekedy platia stovky dolárov za libru za achát, ktorý je obzvlášť farebný alebo je označený zaujímavými vzormi. Rezajú ich na cabochons na použitie v šperkoch alebo na zberateľov drahokamov. S ohľadom na to je ľahké pochopiť, prečo ľudia, ktorí vlastnia pôdu, v ktorej sa nachádzajú cenné acháty, nechcú na svojom pozemku „vyberače achátov“. Autorské práva na obrázky iStockphoto / WojciechMT.
Čo znamená „legálny“?
Okrem toho, keď sa objaví otázka „zákonnosti“ činnosti a toho, či je táto činnosť „legálna“, niekedy to vyvoláva zmätok. Hovorovo povedané, keď sa ľudia pýtajú, či je niečo „legálne“ alebo „nezákonné“, vo väčšine prípadov sa skutočne pýtajú „môžem to urobiť bez problémov?“ Je to určite spravodlivá otázka, ale je to otázka s dvoma možnými úrovňami znamenať. Zmätok vyplýva predovšetkým z trestnoprávnej dichotómie v americkom právnom systéme.4 V trestnoprávnom kontexte to, či je činnosť „legálna“, znamená, že niekto nemôže byť trestne stíhaný, za ktorý je obvykle vinný pokuta alebo uväznenie (a prípadne nejaká forma reštitúcie) za účasť na tejto činnosti. Trestné prípady sa týkajú výlučne „viny“ alebo „neviny“ obžalovaného. Trestná činnosť je dôsledkom porušenia trestných zákonov (napr. Urýchlenie zákazov), ktoré vo všeobecnosti presadzujú vládne orgány činné v trestnom konaní. V určitom zmysle je teda spáchanie trestného činu verejným priestupkom. V občianskom kontexte znamená, že činnosť je „legálna“ znamená, že niekoho nemožno žalovať inou osobou, za ktorú je obvykle zodpovedný rozsudok za peňažnú náhradu škody alebo súdny príkaz na zdržanie sa konania, za vykonávanie tejto činnosti. Občianske prípady v skutočnosti nie sú o „vine“ alebo „nevine“ obžalovaného. Občianskoprávna zodpovednosť vyplýva z porušenia individuálnych práv inej osoby (napr. Vlastníckych práv), ktoré táto osoba vo všeobecnosti na občianskom súde uplatňuje vo svojom vlastnom mene podaním žaloby. V určitom zmysle je teda spáchanie občianskeho porušenia súkromným trestným činom. Trestné činy a občianskoprávna zodpovednosť sú nezávislé, ale môžu sa prekrývať a často sú výsledkom rovnakých činností. Preto niekedy činnosť, ktorá je trestným činom, môže tiež viesť k občianskoprávnej zodpovednosti. Inokedy činnosť, ktorá je trestným činom, nezakladá občianskoprávnu zodpovednosť. Podobne niekedy činnosť, ktorá vytvára občiansku zodpovednosť, nebude predstavovať trestný čin. Napríklad povedzme, že Max berie chlapa Lamborghiniho Gallarda bez povolenia a poškodí ho. Max môže byť vinný zo spáchania trestného činu krádeže, za ktorý mu môže byť udelená pokuta alebo pravdepodobne uväznený. Max môže mať občianskoprávnu zodpovednosť voči Guyovi za rovnaké konanie podľa občianskej teórie premeny a nedbanlivosti. Povedať, že činnosť je „legálna“, môže znamenať buď 1), že nejde o trestný čin; alebo 2) že by to neviedlo k občianskoprávnej zodpovednosti. Alebo to môže znamenať oboje. Preto pri posudzovaní, či je činnosť ako zber hornín, minerálov alebo fosílnych palív „legálna“, by sa otázka mala zvážiť a vyhodnotiť v trestnom aj občianskom kontexte.
Vyzerá to ako jedna z najnevinnejších aktivít na svete, ale ak sú skaly odstránené z určitých druhov majetku, mohlo by to byť porušením regulačných, zákonných alebo osobných majetkových práv. Najzávažnejším dôsledkom bude pravdepodobne varovanie, ale nikdy nevieme, čo sa môže stať. Autorské práva na obrázky iStockphoto / emholk.
Ale nechám sa chytiť?
Zberatelia hornín, minerálov a fosílnych uhľovodíkov sa môžu pri zvažovaní zberateľských činností tiež vyrovnať rozdielu medzi právnou a praktickou realitou. Ako je to často, právne zásady sa vždy nezhodujú s praktickými okolnosťami a niekoho, kto robí niečo nezákonné, sa nemusí vždy chytiť, natož stíhať alebo žalovať. Zjednodušene povedané, zberatelia vzoriek sa môžu ocitnúť v situáciách, keď by sa mohli zdanlivo zapojiť do nezákonného konania bez strachu z odhalenia alebo negatívnych následkov. Bez ohľadu na to by bolo nezodpovedné odsúdiť nezákonné alebo neetické správanie. Publikované etické kódexy pre zber a rock rockhound majú slúžiť ako vodítko pre morálne a etické rozhodnutia spojené s koníčkom; v konečnom dôsledku sa však dodržiavanie právnych skutočností pri zhromažďovaní údajov stáva osobnou povahou. Okrem morálky a etiky okrem trestného a občianskeho delikventa vždy existuje riziko, že budú chytení a stíhaní alebo žalovaní, aj keď je toto riziko neočakávané alebo nepredvídané. K náhodám dôjde.
Tento článok je zameraný na jednotlivých nadšencov zaoberajúcich sa zbieraním hornín, minerálov a fosílnych palív. Preto sa právne zásady vysvetlené v tomto článku vzťahujú predovšetkým na osoby, a nie na spoločnosti alebo iné právnické osoby. Aj keď sa trestné a občianske právo často uplatňuje aj na spoločnosti a iné právnické osoby, vo väčšine prípadov by tieto organizácie mali pravdepodobne ľudí, ktorí vykonávajú zhromažďovanie údajov v ich mene na komerčné účely, čo je samo osebe relevantné pre zákonnosť určitých hornín, nerastov alebo činnosti súvisiace so zhromažďovaním fosílnych palív.
Dôležitosť vlastníctva a držby hornín, minerálov alebo fosílnych palív
Najdôležitejším faktorom pri posudzovaní zákonnosti činností v oblasti zberu hornín, minerálov a fosílnych palív je zákonné vlastníctvo alebo vlastníctvo zozbieraných vzoriek; otázka vlastníctva a držby týchto exemplárov je východiskovým bodom pre ďalšiu právnu analýzu. Vlastníctvo hornín, minerálov a fosílnych palív znamená úplnú kontrolu nad týmito exemplármi v najširšom slova zmysle, stále však podlieha platným zákonom. Práva na vlastníctvo hornín, minerálov alebo skamenelín, hoci sú právne odlišné od vlastníctva, majú za následok menšiu kontrolu v obmedzenejšom zmysle, opäť podliehajú platným zákonom. Vlastníctvo zvyčajne zahŕňa vlastnícke právo, zatiaľ čo vlastnícke právo často nenaznačuje vlastníctvo.5 Napríklad osoba môže mať vlastníctvo určitej nehnuteľnosti, ale môže si túto nehnuteľnosť prenajať spoločnosti. V tejto situácii má spoločnosť spravidla vlastnícke právo k nehnuteľnosti, aj keď táto osoba si stále ponecháva vlastníctvo nehnuteľnosti. Vlastníctvo, ako aj vlastnícke práva sa týkajú zberu hornín, minerálov alebo fosílnych palív, pretože sú rozhodujúce pri určovaní toho, ktoré pravidlá sú uplatniteľné a aké povolenia sú potrebné pri zbere hornín, minerálov alebo fosílnych palív.
Vlastníctvo alebo vlastníctvo hornín, minerálov a fosílií
Na rozdiel od bežného vnímania sa so všetkými skalami, minerálmi a fosíliami zaobchádza ako s vlastníkmi alebo držiteľmi nejakej osoby alebo subjektu v americkom právnom systéme; neexistujú žiadne exempláre, ktoré sú úplne „známe“ ako právny pojem. Aj v prípade, že žiadna konkrétna osoba alebo organizácia nevlastní horniny, minerály alebo fosílie alebo majetok, na ktorom sa nachádzajú horniny, minerály alebo fosílie, má federálna, štátna alebo miestna samospráva to, čo predstavuje predvolené vlastníctvo alebo držbu týchto exemplárov alebo tento majetok.6 Vo väčšine prípadov vlastníctvo konkrétnych exemplárov nachádzajúcich sa na povrchu nadväzuje na vlastníctvo pôdy, na ktorej sa tieto exempláre nachádzajú, takže osoba, ktorá vlastní pôdu, tiež vlastní tieto povrchové exempláre.7 V určitých situáciách sa však toto predvolené pravidlo neuplatňuje z dôvodu právnych vzťahov, v ktorých sa vlastnícke právo k týmto povrchovým vzorkám prevádza na inú osobu alebo organizáciu. Napríklad vlastník pôdy si môže prenajať alebo umiestniť vecné bremeno na ochranu pôdy, čím prevádza vlastnícke právo, a preto môže kontrolovať povrchové exempláre na neziskovú organizáciu. Nezisková organizácia by mala na tieto povrchové exempláre zákonné právo. Podobne, ak sa exempláre nenachádzajú na povrchu krajiny alebo sa skladajú z konkrétnych uznávaných nerastov alebo kameňa, tieto exempláre vlastní majiteľ alebo vlastník právneho záujmu, často označovaný ako záujem z minerálov alebo kameňov. Napríklad majiteľ pozemku môže previesť úrok z minerálov a kameňa spojený s pôdou na spoločnosť zaoberajúcu sa ťažbou vápenca. Spoločnosť zaoberajúca sa ťažbou vápenca by mala zákonné právo na povrchové horniny av závislosti od konkrétneho jazyka a výkladu prevodných dokladov aj vápencové horniny nachádzajúce sa na povrchu.
Zbierajúce publikácie: Mnohé štátne geologické prieskumy v Spojených štátoch zverejnili zbierku sprievodcov pre fosílie, horniny a minerály. Títo sprievodcovia často poskytovali informácie o lokalitách, kde sa v minulosti našli pekné exempláre. Tieto stránky boli často v súkromnom vlastníctve a pre niektorých vlastníkov pôdy spôsobovali problémy. V dôsledku toho niektoré prieskumy prestali šíriť tieto publikácie.
Potreba povolenia alebo súhlasu
Pri posudzovaní zákonnosti zberu hornín, minerálov alebo fosílnych palív je najdôležitejšou zásadou to, že zberateľ nemôže legálne brať horniny, minerály alebo fosílie bez súhlasu alebo súhlasu každého, kto má zákonné právo na tieto horniny, minerály alebo fosílie. Je pravda, že tento rámec sa môže javiť ako príliš technický a komplikovaný, ak sa použije na malé, uvoľnené a ľahko odobraté kamene, ktoré sa nachádzajú na povrchu krajiny. Určite by sa mohlo zdať, že pri krátkej túre by nebolo žiadne skutočné poškodenie alebo nezákonnosť, keby sa pár nevyužitých kameňov na osobné použitie z nevyužitej prírodnej krajiny nevyužilo. Tento rámec je však taký, v ktorom by sa zodpovedalo na otázky zákonnosti zberu aj malých, uvoľnených kameňov, ak by sa takéto právne otázky vzniesli. V každom štáte, ktorý by prevzal majetok iného, ktorý by sa zdanlivo rozšíril aj na skaly a iné exempláre, by mohol porušiť zákon o krádeži kriminality alebo malárii a slúžiť ako základ súdneho konania pre občianskoprávnu zodpovednosť proti osobe, ktorá zbiera skaly z krajiny iného bez povolenia. Mnoho trestných zákonov sa píše v súvislosti s neoprávneným prevzatím alebo vykonávaním kontroly alebo držby majetku, ktorý patrí niekomu inému.8 Pri takom širokom jazyku je ľahké zistiť, ako vlastníci nehnuteľností a úradníci činní v trestnom konaní mohli interpretovať a uplatňovať tieto trestné zákony na skaly a iné exempláre umiestnené na súkromnom majetku. Jeden muž z Michiganu, ktorý bol zatknutý za to, že bral kamene umiestnené do mediánu cesty pre svoju záhradu a nakoniec zaplatil pokuty a poplatky vo výške viac ako 1 000,00 dolárov, poskytuje takýto príklad. Ďalší muž z Michiganu, ktorý si z majetku reštaurácie vzal terénne kamene, bol podobne obviňovaný z malátnosti a pokuty. Traja ľudia obvinení z kradnutia hornín z hrádze v Arkansase sú ďalším príkladom. Neexistuje nedostatok prípadov, keď boli ľudia trestne alebo civilne obvinení z toho, že brali skaly a iné exempláre z majetku druhých.